Sudski dokumenti otkrivaju: OpenAI i Microsoft interno upozoravali na „doom loop“ i pad poseta medijima od preko 90%

Otvoreni sudski dokumenti na 92 stranice u tužbi lista The New York Times protiv kompanija OpenAI i Microsoft otkrili su internu komunikaciju u kojoj stručnjaci obe kompanije upozoravaju na razorne posledice prikupljanja podataka sa interneta. Prema ovim spisima, rukovodioci su bili svesni da njihova strategija veštačke inteligencije stvara silaznu spiralu (takozvani „doom loop“) koja ugrožava i otvoreni veb i same AI modele.

Upozorenja na „najveću krađu rada u istoriji“

Najteže ocene unutar Microsofta izneo je Brent Hecht, direktor primenjenih nauka u toj kompaniji. Hecht je u internoj prepisci opisao nekontrolisano skrejpanje podataka za treniranje modela kao „zapanjujuću krađu neviđenih razmera“, dodajući da bi to mogla biti „najveća krađa rada u istoriji čovečanstva“.

On je takođe upozorio da bi prihvatanje „fair use“ (poštene upotrebe) odbrane na sudu predstavljalo potpuno obesmišljavanje tog pravnog koncepta. Hecht je direktno ukazao na dugoročnu neodrživost ovog modela poslovanja:

Naša AI strategija sadržaja pokrenula je „doom loop“ koji će istovremeno naštetiti performansama naših modela i celokupnom vebu. Krajnji proizvod direktno potkopava ekonomske temelje svojih ključnih dobavljača.

Pad odlaznih klikova i efekat „Google Zero“

Dokumenti pokazuju da su slične procene postojale i u kompaniji OpenAI. Šef ChatGPT-ja (u dokumentima označen kao Nick Turley) naveo je da se izdavači suočavaju sa „egzistencijalnom pretnjom“, jer su AI proizvodi „u velikoj meri supstitutivni“ i da će „postajati sve veća zamena kako modeli budu napredovali“.

Konkretne posledice po medije potvrđene su i zvaničnim svedočenjima pod zakletvom:

• Satya Nadella i drugi rukovodioci svedočili su da su odlazni klikovi ka sajtovima sa vestima na pretraživaču Bing pali za više od 90% nakon uvođenja AI sažetaka.
• Ovaj fenomen, u industriji poznat kao „Google Zero“, označava praksu gde AI sistemi prikazuju gotove odgovore na samoj platformi, čime u potpunosti eliminišu potrebu korisnika da poseti izvorni sajt.
• Modeli koji se oslanjaju na novinarski rad istovremeno uništavaju ekonomski model koji omogućava nastanak novih informacija.

Distanciranje Microsofta i dalji koraci

Nakon otvaranja dokumenata, Microsoft je pokušao da umanji značaj internih upozorenja. Portparol kompanije Alex Haurek izjavio je da ovi komentari odražavaju „individualnu perspektivu jednog zaposlenog, a ne pravnu analizu“, te da ne predstavljaju stavove kompanije.

Pored toga, Jordan Usdan, generalni direktor za strategiju podataka u odeljenju Microsoft AI, u zvaničnom sudskom podnesku opisao je Hechta kao zaposlenog koji zauzima „suprotstavljen stav“ i donosi „asimetrična, futuristička i akademska gledišta“.

Sudski spor između The New York Times-a i tehnoloških giganata se nastavlja, a obelodanjeni interni dokumenti mogli bi značajno da otežaju odbranu kompanija OpenAI i Microsoft, koje su javno tvrdile da njihovi alati pomažu medijskom ekosistemu umesto da ga zamenjuju.